死啦!初二d題唔識答呀!

回憶區

文章冰極之人 » 週日 4月 27, 2008 23:10

stepheng 寫:並聯電路各支路的電壓相同,
由I=U/R可知電流與電阻成反比,
假如其中一支路的電阻遠大於另一支路的電阻,
那些它的電流將遠小於另一支路的電流,
這種情況電流小到可以忽略,
很多時認為沒有電流.


那...

如圖..當 s1 s2 閉合時..s3斷開,是否會出現短路?
附加檔案
R名.JPG
R名.JPG (16.89 KiB) 被瀏覽 26705 次
冰極之人
 
文章: 146
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 14:49

文章stepheng » 週日 4月 27, 2008 23:22

答案好明顯是啦.
附加檔案
r_w_153a.jpg
r_w_153a.jpg (41.47 KiB) 被瀏覽 26701 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章冰極之人 » 週四 5月 01, 2008 23:55

SIR,你還有沒有保留著初二那八章節的ppt.?
冰極之人
 
文章: 146
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 14:49

文章stepheng » 週六 5月 03, 2008 11:37

已打包放埋一邊了.
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

物態變化!

文章冰極之人 » 週日 5月 04, 2008 19:21

錚sir,
印像中好似有一D題型好似
初二有次物態測驗或者考試有一題:
1.將一個裝有0°C的冰的水盤,放入0°C的房間中,冰會不會溶化?

好似仲有好多呢類的題型,錚SIR 有冇??
冰極之人
 
文章: 146
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 14:49

Re: 物態變化!

文章stepheng » 週日 5月 04, 2008 21:16

冰極之人 寫:錚sir,
印像中好似有一D題型好似
初二有次物態測驗或者考試有一題:
1.將一個裝有0°C的冰的水盤,放入0°C的房間中,冰會不會溶化?

好似仲有好多呢類的題型,錚SIR 有冇??


有呀,不過放埋一邊了.

解尼種題的關鍵:如果沒有熱傳遞(溫度相同),物態就不會變化.
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章冰極之人 » 週日 5月 04, 2008 22:57

[smilie=icon_lol.gif] 呀!差點兒忘記了熱傳遞這東西的存在了。
冰極之人
 
文章: 146
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 14:49

文章冰極之人 » 週一 5月 05, 2008 15:30

甲、乙 兩個完全一樣且顯示溫度相同的溫度計,其中一個用0°的濕布包著底部的玻璃泡,兩個溫度計一同放入一個0°的房間內,哪一個溫度計最快降低溫度?
答案:______.原因:_______.

用一支裝著0°的冰的試管,放入一個裝有溫水的燒杯中,燒杯的底部用酒精燈加熱,
在加熱的過程中,試管內的冰冰有沒有融化?
答案:_______.原因:________.
冰極之人
 
文章: 146
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 14:49

文章chanmarco » 週一 5月 05, 2008 16:38

冰極之人 寫:甲、乙 兩個完全一樣且顯示溫度相同的溫度計,其中一個用0°的濕布包著底部的玻璃泡,兩個溫度計一同放入一個0°的房間內,哪一個溫度計最快降低溫度?
答案:______.原因:_______.

用一支裝著0°的冰的試管,放入一個裝有溫水的燒杯中,燒杯的底部用酒精燈加熱,
在加熱的過程中,試管內的冰冰有沒有融化?
答案:_______.原因:________.


第一題的答案應該就是濕布包著底部的玻璃泡的溫度計。
因為凝固的過程中物體需要放熱,而正好這個濕布就等同到催化劑一樣。
加速溫度計放熱的速度。


第二題就唔多識解釋了。 [smilie=banghead.gif] [smilie=banghead.gif]
成績並不是放在第一
定理並不能靠死背的
理解才是實踐的唯一
實踐仍是成功的元素
chanmarco
 
文章: 150
註冊時間: 週日 9月 10, 2006 20:26
來自: 勞校

文章stepheng » 週一 5月 05, 2008 18:46

chanmarco 寫:
冰極之人 寫:甲、乙 兩個完全一樣且顯示溫度相同的溫度計,其中一個用0°的濕布包著底部的玻璃泡,兩個溫度計一同放入一個0°的房間內,哪一個溫度計最快降低溫度?
答案:______.原因:_______.

用一支裝著0°的冰的試管,放入一個裝有溫水的燒杯中,燒杯的底部用酒精燈加熱,
在加熱的過程中,試管內的冰冰有沒有融化?
答案:_______.原因:________.


第一題的答案應該就是濕布包著底部的玻璃泡的溫度計。
因為凝固的過程中物體需要放熱,而正好這個濕布就等同到催化劑一樣。
加速溫度計放熱的速度。


第二題就唔多識解釋了。 [smilie=banghead.gif] [smilie=banghead.gif]


第一題我也認為是濕布包著底部的玻璃泡的溫度計,不過在此題中並不會有凝固現象出現(因為凝固要有兩個條件,到達凝固點和持續放熱,前者無問題,但依題意看不到持續放熱的條件(周圍溫度不比濕布低).

為何會是濕布呢?我認為因為蒸發在任何溫度都可發生,而在蒸發過程中會吸熱,對應的溫度計失熱會更快,所以會最快降低溫度.


第二題大家是否想得太多呢,無論加不加熱,冰好明顯會熔化,因為冰已到達熔點且冰周圍的溫度比冰高(必會吸熱),符合了晶體熔化的兩個條件(到達熔點,持續吸熱)冰當然會熔化啦.


歡迎討論 [smilie=bye.gif]
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章冰極之人 » 週一 5月 05, 2008 21:52

stepheng 寫:
chanmarco 寫:
冰極之人 寫:甲、乙 兩個完全一樣且顯示溫度相同的溫度計,其中一個用0°的濕布包著底部的玻璃泡,兩個溫度計一同放入一個0°的房間內,哪一個溫度計最快降低溫度?
答案:______.原因:_______.

用一支裝著0°的冰的試管,放入一個裝有溫水的燒杯中,燒杯的底部用酒精燈加熱,
在加熱的過程中,試管內的冰冰有沒有融化?
答案:_______.原因:________.


第一題的答案應該就是濕布包著底部的玻璃泡的溫度計。
因為凝固的過程中物體需要放熱,而正好這個濕布就等同到催化劑一樣。
加速溫度計放熱的速度。


第二題就唔多識解釋了。 [smilie=banghead.gif] [smilie=banghead.gif]


第一題我也認為是濕布包著底部的玻璃泡的溫度計,不過在此題中並不會有凝固現象出現(因為凝固要有兩個條件,到達凝固點和持續放熱,前者無問題,但依題意看不到持續放熱的條件(周圍溫度不比濕布低).

為何會是濕布呢?我認為因為蒸發在任何溫度都可發生,而在蒸發過程中會吸熱,對應的溫度計失熱會更快,所以會最快降低溫度.


第二題大家是否想得太多呢,無論加不加熱,冰好明顯會熔化,因為冰已到達熔點且冰周圍的溫度比冰高(必會吸熱),符合了晶體熔化的兩個條件(到達熔點,持續吸熱)冰當然會熔化啦.


歡迎討論 [smilie=bye.gif]


那假如把 溫水 改成 0°的水 呢??
冰極之人
 
文章: 146
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 14:49

文章stepheng » 週一 5月 05, 2008 23:53

0°C的水一加熱即高於 0°C,即高於試管內0°C的冰,冰一樣會熔化.
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章chanmarco » 週二 5月 06, 2008 13:57

stepheng 寫:0°C的水一加熱即高於 0°C,即高於試管內0°C的冰,冰一樣會熔化.

唔該晒阿sir!
成績並不是放在第一
定理並不能靠死背的
理解才是實踐的唯一
實踐仍是成功的元素
chanmarco
 
文章: 150
註冊時間: 週日 9月 10, 2006 20:26
來自: 勞校

文章冰極之人 » 週四 5月 08, 2008 23:23

stepheng 寫:答案好明顯是啦.


SIR , 這種短路的情況

是否兩條支路的電阻相差大才有燈不亮呢??

我見有D計算題,

電源電壓是36伏,燈泡L1的電阻是20歐,燈泡L2的電阻是30歐,求電燈泡同時工作時電路的總電阻和幹路中的電流?

這條題我識計,只係問有關是否會有燈不亮的問題。



幹路中的電流

那假如並聯電路中只有電阻.沒有其他燈泡等用電器,那情況又會點呢??


還有一個問題:

如圖
附加檔案
R名.JPG
R名.JPG (13.24 KiB) 被瀏覽 26436 次
冰極之人
 
文章: 146
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 14:49

文章stepheng » 週五 5月 09, 2008 21:41

SIR , 這種短路的情況
是否兩條支路的電阻相差大才有燈不亮呢??
===
講電阻相差大才有燈不亮,應不太對,應講電流太小燈才不亮.
當然在電壓不太的情況下,電阻相差大當然其中一個會電流太小.

我見有D計算題,
電源電壓是36伏,燈泡L1的電阻是20歐,燈泡L2的電阻是30歐,求電燈泡同時工作時電路的總電阻和幹路中的電流?
這條題我識計,只係問有關是否會有燈不亮的問題。
===
依題意,都沒有什麼燈亮與不亮的問題。

幹路中的電流
那假如並聯電路中只有電阻.沒有其他燈泡等用電器,那情況又會點呢??
===
那要看是什麼用電器了,如只是純電阻,那它就只發熱;如是電磁鐵,那它有磁效應...

還有一個問題:
如圖
===
是的.
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

上一頁下一頁

回到 中學時代

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron