08年聯合國中文一律用簡體

天亮了還是這樣黑,天黑了還這樣亮著.

08年聯合國中文一律用簡體

文章R197 » 週五 3月 24, 2006 11:06

08年联合国中文一律用简体

联合国中文一律用简体

2006-3-23

北京晨报讯(记者 代小琳)昨天,中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太透露,根据联合国决定,从2008年后,在联合国使用的中文一律用简体字。

为纪念国务院发布《汉字简化方案》和《关于推广普通话的指示》50周年,昨天,教育部邀请著名语言专家和记者见面。在见面会上,中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太表示,根据联合国决定,从2008年后,在联合国使用的中文一律用简体字。现在联合国使用的还是两种版本,就是繁体字和简体字都有。

著名语言学家、现已百岁高龄的周有光先生说,现在联合国正在准备,所有的中文文件都会用简化字。因为用两种字体是没有必要的。“如果用了简化字,这就证明简化的方向是对的,是得到全世界多数人同意的。同时,我们国家在国际上的影响越来越大,世界各国学中文的人逐步增多,在这种情况下,简化字慢慢会变成中文唯一的标准。”

针对简化字在大陆以外华人地区的使用情况,专家介绍说,现在香港推行普通话的学校很多,虽然现在特区政府没有一个明确的政策,但民间正在推行。另外,台湾也有一些人使用简化字。

专家还透露,根据2005年世界主要语言实力调查报告,汉语排名世界第二。如今,中国在国外推广汉语的“孔子学院”已经发展到40所。

簡體字係由繁體字演變出來的,但在國內懂繁體字的人反而唔多... [smilie=donno.gif]
R197
 
文章: 405
註冊時間: 週一 12月 12, 2005 20:18
來自: 中國澳門

文章sisiea814 » 週五 3月 24, 2006 11:33

聯合國文件廢繁體字? 2008改用簡體為唯一標準

全球掀起華語熱,許多外國人士選擇到中國,或是香港、台灣學習語言,不過北京有消息指出,中國應用語言學會會長陳章太表示,根據聯合國決定,從2008年以後,聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況,一律使用簡體字。

東方日報、北京晨報23日報導,中國國務院在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後,該教育部邀請著名語言專家共同討論,會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露,2008年後,聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。

而中國著名的語言學家,現年100歲的周有光表示,目前聯合國正在準備對所有文件進行簡體字化作業,他表示「簡體字好不好,小學老師說了算,因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」,並說如果聯合國用了簡體字,那麼表示簡化方向是對的,也得到全世界多數人的同意。

他認為,目前國際上學中文的人越來越多,未來簡體字將會變成中文的唯一標準。

同時,對於港澳台的簡體字運用,他認為目前香港推行普通話的學校很多,民間正廣泛推行,不需急於一時,應採用水到渠成的方式。

不過他也表明,推行漢字簡化的主要阻力在於台灣,目前有部分香港市民對簡體字不接受,也有一定程度上受到台灣影響,批評台灣反對簡體字,是把文字改革和政治問題掛。
叫我紫兒=_=
sisiea814
 
文章: 280
註冊時間: 週二 2月 28, 2006 22:52
來自: ┐星宿└*╮海

各人意見

文章sisiea814 » 週五 3月 24, 2006 11:34

關于中文簡化字,第一,書寫方便,雖然我並沒忘記繁體字的書寫方式,但我實在不中意筆畫太多了費神,用簡化字一分鍾就寫完的文章和用繁體字兩分鍾寫完的文章,你說我會選哪個?當然是用簡化字寫的最快的那個啦。
第二,不要說使用簡化字就是拋棄中華文化,這是瞎扯。因為簡化字是建立在繁體字的基礎上的,還是繼承了中華文化。
第三,關于港澳地區用不用簡化字,這是港澳政府的事情,內地政府沒有強迫港澳兩個地區使用簡化字,但是隨著內地和港澳之間的聯系越來越密切,估計港澳兩地以後也會進行推廣簡化字的使用吧。
第四,至于台灣,在五六十年代的時候,蔣介石就謀劃在台灣實行簡化字的推廣,但被老毛搶先了一步,最後老蔣就不干了。台灣朋友用不用簡化字,還是他們的事情。
第五,聯合國使用簡化字,主要因為中國大陸在國際事務上影響力越來越深了,實行簡化字也說明中國在聯合國內部地位逐漸升高。這與政治沒什麼關系的,而是國家實力的一種表現而已。
所以我不喜歡大家動不動就把某件跟政治扯了上來。


很可悲﹐竟然讓如此醜陋的中文字當道﹐中共以政治掛師﹐把語文棄而不顧。
簡體字是繼文化大革命以下﹐中共對中國文化的最大傷害。

在電腦打字的今天﹐要打繁簡兩種字是速度一樣﹐簡體字沒有了寫得快的優勢。
但看繁體字在理論上是比簡體字快的﹐因繁體字多筆劃﹐方便人腦的pattern recongition工作。
第一代基於簡化筆劃保持字型的簡體字沒有多大問題﹐問題是出於第二代以同音字作簡化手段的字﹐
令中文出現大量差不多樣不同意思的字﹐把中文五種造字方法的神髓破壞。


我覺得不需要把聯合國將使用簡體字過於政治化, 我相信聯合國這樣做只是為了節省資源, 畢竟只看一種中文是比較方便,
雖然我也不是太喜愛簡體字, 但因為簡體字是現今中國最常用的字, 所以聯合國這樣決定並沒有問題,
而且我也不認為是關於國力的強弱, 即使中國的國力弱, 聯合國將使用簡體也是不變的事實, 因為現在中國官方就是用簡體,
所以聯合國用中國官方的文字是正常的. 會給人這樣印象, 我想是中國的國力真的不斷地上升, 聯合國在這時用簡體, 只是有一種錯覺.

至於簡體是否好過繁體, 那要另外說了.
叫我紫兒=_=
sisiea814
 
文章: 280
註冊時間: 週二 2月 28, 2006 22:52
來自: ┐星宿└*╮海

Re: 各人意見

文章stepheng » 週五 3月 24, 2006 18:26

sisiea814 寫:關于中文簡化字,第一,書寫方便,雖然我並沒忘記繁體字的書寫方式,但我實在不中意筆畫太多了費神,用簡化字一分鍾就寫完的文章和用繁體字兩分鍾寫完的文章,你說我會選哪個?當然是用簡化字寫的最快的那個啦。
第二,不要說使用簡化字就是拋棄中華文化,這是瞎扯。因為簡化字是建立在繁體字的基礎上的,還是繼承了中華文化。
第三,關于港澳地區用不用簡化字,這是港澳政府的事情,內地政府沒有強迫港澳兩個地區使用簡化字,但是隨著內地和港澳之間的聯系越來越密切,估計港澳兩地以後也會進行推廣簡化字的使用吧。
第四,至于台灣,在五六十年代的時候,蔣介石就謀劃在台灣實行簡化字的推廣,但被老毛搶先了一步,最後老蔣就不干了。台灣朋友用不用簡化字,還是他們的事情。
第五,聯合國使用簡化字,主要因為中國大陸在國際事務上影響力越來越深了,實行簡化字也說明中國在聯合國內部地位逐漸升高。這與政治沒什麼關系的,而是國家實力的一種表現而已。
所以我不喜歡大家動不動就把某件跟政治扯了上來。


很可悲﹐竟然讓如此醜陋的中文字當道﹐中共以政治掛師﹐把語文棄而不顧。
簡體字是繼文化大革命以下﹐中共對中國文化的最大傷害。


在電腦打字的今天﹐要打繁簡兩種字是速度一樣﹐簡體字沒有了寫得快的優勢。
但看繁體字在理論上是比簡體字快的﹐因繁體字多筆劃﹐方便人腦的pattern recongition工作。
第一代基於簡化筆劃保持字型的簡體字沒有多大問題﹐問題是出於第二代以同音字作簡化手段的字﹐
令中文出現大量差不多樣不同意思的字﹐把中文五種造字方法的神髓破壞。


我覺得不需要把聯合國將使用簡體字過於政治化, 我相信聯合國這樣做只是為了節省資源, 畢竟只看一種中文是比較方便,
雖然我也不是太喜愛簡體字, 但因為簡體字是現今中國最常用的字, 所以聯合國這樣決定並沒有問題,
而且我也不認為是關於國力的強弱, 即使中國的國力弱, 聯合國將使用簡體也是不變的事實, 因為現在中國官方就是用簡體,
所以聯合國用中國官方的文字是正常的. 會給人這樣印象, 我想是中國的國力真的不斷地上升, 聯合國在這時用簡體, 只是有一種錯覺.

至於簡體是否好過繁體, 那要另外說了.



可見有些人什麼都反,用反上腦來形容一點也絕不過份.
這種人唯一救藥就係送佢去美國生活一段時間.

更可悲的是講這原話的人,
既然原文作者認為中文咁醜陋但佢仲要用,
咁同一個人一邊係度講D屎很臭,
另一邊仲要食有何區別?


忍無可忍,請原諒我的粗俗.
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村


回到 讀書讀報

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron