東亞運令蕭威利揚名中華

天亮了還是這樣黑,天黑了還這樣亮著.

東亞運令蕭威利揚名中華

文章stepheng » 週一 3月 27, 2006 16:47

東亞運令蕭威利揚名中華

 【本報消息】以第四屆東亞運動會澳門組織委員會董事會主席身份出席中央電視臺(CCTV)昨晩舉行的“CCTV體壇風雲人物(二○○五)頒奬禮”的蕭威利,在超過十億觀衆面前,感謝中央政府的關懷支持及在澳門特區政府的領導下,令○五年澳門第四屆東亞運動會再次獲得認同,並希望與澳門居民分享得奬的喜悅。

 蕭威利獲選為二○○五年在中國最具代表性的十大體壇人物,昨晩他從國際奧委會委員吉拉迪和中央電視臺海外節目中心主持人梁紅手上接過奬項後表示,東亞運動會所以取得成功,首先是中央政府大力支持,加上澳門特區政府的正確領導,是“一國兩制”、高度自治落實的體現,特別是得到全澳門居民的支持。

 此外,蕭威利亦向他的家人和同事致意,多謝他們長期以來的合作和支持。

 當獲知成為中國十大體壇人物後,蕭威利坦言有點始料不及,但心情相當愉快。他認為這是澳門的一項榮譽,可以再次確認東亞運動會獲得認同,同時讓澳門的國際知名度大大提升。

 加上今次由國際奧委會委員頒奬,相信對澳門爭取加入國際奧委會大家庭的願望將有一大突破。


FROM MACAO DAILY
27/3/2006
附加檔案
m17.jpg
m17.jpg (29.13 KiB) 被瀏覽 20411 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週一 3月 27, 2006 16:53

坊間對蕭先生的評價如何?
到底是澳門市民素質的低下還是...
其實他們需不需要照顧一下澳門大多數市民的感受?
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週二 9月 12, 2006 17:01

蕭威利獲葡政府授勳

 【葡新社消息】葡萄牙政府公佈頒授體育功績榮譽項鍊勳章,予葡語系運動會籌辦委員會主席蕭威利,這屬葡國政府授予關於體育運動價値的最重要殊榮。

 體育國務秘書狄亞士指出,頒授體育功績榮譽項鍊勳章予蕭威利,是基於他多年來的功績。此乃繼前體育國務秘書羅理路向其頒授體育功績勳章後另一項殊榮。

蕭感到驚訝激動高興

 狄亞士表示,頒授勳章予蕭威利是基於二○○六年澳門第一屆葡語系運動會的舉行,以及為設立葡語系奧林匹克委員會總會打下基礎。

 葡萄牙政府認為這是奧林匹克活動的一個歷史性里程碑,並成為國際體育關係,尤其在葡語範疇上一股史無前例的推動力。

 蕭威利在接受訪問中表示,當收到有關獲葡萄牙政府頒授體育功績榮譽項鍊勳章的消息時感到非常驚訝、激動及高興,並指出,他只是一名接受葡式敎育的土生土長的澳門人。

 籌委會主席蕭威利表示最令他驚訝的是,其所開展的工作是在國際層面上推廣澳門,即第一屆葡語系運動會,並透過體育運動保護一個歷史及一種共用的語言。在國際層面上推廣葡語系運動會,對蕭威利而言,是代表“一國兩制”原則成功的另一個卓越例子,這是已故中國領導人鄧小平統一中國,使澳門及香港維持其生活方式不變的思想。

集體殊榮勳章獻澳門

 蕭威利續表示,除為澳門及在這裡居住的不同國籍人士高興外,還為其過去的工作感到欣慰及榮幸,並將勳章獻給澳門,因其所從事的工作及其繼續受到愛護的特殊契機全因澳門的給予。雖然被葡萄牙選定為體育功績榮譽項鍊勳章的受勳者,但蕭威利認為這是一項集體努力的殊榮,皆因單靠其一人的力量是微不足道的。

 蕭威利表示今時今日的他,全賴澳門的提拔,理應與澳門特別行政區政府最高官員一起分享這個榮譽。

 此外,蕭威利亦希望與葡語系奧林匹克委員會總會、東亞運動會總會、前東亞運動會澳門組織委員會、葡語系運動會籌辦委員會等組織的同事,以及用正面方式宣傳澳門的良好名聲,並在證明澳門具備能力而舉辦的大型體育活動中無條件提供協助的所有人士分享這個殊榮。

 葡語系運動會將於十月四日在澳門由足球項目打響頭炮,一直至同月十五日,期間來自澳門、葡萄牙、安哥拉、巴西、莫桑比克、聖多美和普林西比、佛得角、幾內亞比紹、東帝汶、赤道幾內亞、印度以及斯里蘭卡等國家及地區約七百三十名運動員將參加這項盛事。

 運動會共舉行十二日,在相關國際體育聯會的監督下,運動員在足球、室內足球、田徑、沙灘排球、排球、籃球、跆拳道以及乒乓球等項目進行切磋交流。
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章wc » 週二 9月 12, 2006 19:39

我對舉辦這個葡語系運動會真是難明所以,
葡語對澳門人來說是一個不光彩的歷史遺物,
澳門這地方為何會說葡文,
一是自己中國積弱,
二是葡萄牙的半偷半搶的結果,
語文是一個殖民文化的象徵,
殖民一個地方首先是侵佔其領土,
第二步是文化侵略,
殖民者的語言就是文化侵略的象徵,
作為一個前殖民地對殖民者正常該是沒什麼感情可言的,
葡萄牙人在澳門的幾百年殖民統治,
掠奪從沒有停止,
在回歸前更達到瘋狂程度,
澳門人該是不會忘記的。

其它國家講葡語該是葡萄牙人的驕傲,
是被殖民者的恥辱,
作為殖民者的葡萄牙都未舉辦葡語系派對,
一個作為前殖民地卻首先為殖民者創辦其語系派對,
能找到第二個例子嗎?

舉辦葡語系運動會的目的是什麼?
加強經貿?
葡語系國家除了巴西外其它都是窮光蛋,
澳門與巴西有什麼大生意可做?
做中國與巴西的橋樑?
中國與巴西的經貿關係已很密切了,
有需要澳門做橋樑嗎?
加強與葡語系的聯系,
邀請埋其它國家不可以嗎?
大家都是葡萄牙人的前被殖民者,
對前殖民者該是深惡痛絕,
但現在因為曾被葡萄牙殖民而講葡文,
因此也有機會來澳門大飲大吃,
看來該是該感激葡萄牙人了。

舉辦葡語系運動會的目的是什麼?
因為賺了太多賭錢無定花?
澳門沒有人需要幫助的了嗎?
如澳門沒有,
澳門的賭錢主要從哪里來?
回饋一點也應該吧,
澳門作為中國的一部分,
中央這樣支持澳門,
但從未要上繳一分錢的稅,
每年捐一些回給中國有需要的人都合情合理吧,
總比亂開派對浪費資源好吧。

有人說英國最叻不是從香港掠奪了多少利益,
而是在香港培養了一班忠心的走狗,
澳門如何呢?
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週二 9月 12, 2006 19:51

從前有一個賭王為了慶祝其賭場賺了大錢,
要佢傻仔幹兒子為佢辦了一個大派對,
這個傻仔幹兒子從來都是大花筒,
不知錢得來從不易,
只是亂花錢,
結果為其乾爹的派對多花了上倍的預算,
那個乾爹是一個富到漏油的賭王,
那個不肖幹兒子為他浪費了這麼多血汗錢,
除了不怪責外,
還要這個不肖幹兒子多舉辦幾個派對,
拉下辦派對的平均數好交代,
派對開到無得開,
即使為這個賭王的情敵辦派對也無所謂.

其實這個傻仔一點也不傻,
花的錢又不是自己的錢,
還是得到各方獎賞,
各商家連忙在報紙爭先恐後為傻仔歌功頌德的,
私底下....
只有表面傻仔的精仔自己才知了,
誰還可以說他是傻仔?
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週三 9月 13, 2006 9:36

stepheng 寫:蕭威利獲葡政府授勳



蕭威利在接受訪問中表示,當收到有關獲葡萄牙政府頒授體育功績榮譽項鍊勳章的消息時感到非常驚訝、激動及高興,並指出,他只是一名接受葡式敎育的土生土長的澳門人。

籌委會主席蕭威利表示最令他驚訝的是,其所開展的工作是在國際層面上推廣澳門,即第一屆葡語系運動會,並透過體育運動保護一個歷史及一種共用的語言。在國際層面上推廣葡語系運動會,對蕭威利而言,是代表“一國兩制”原則成功的另一個卓越例子,這是已故中國領導人鄧小平統一中國,使澳門及香港維持其生活方式不變的思想。



看來蕭公子都挺老實,
保護歷史,
什麼歷史?
殖民歷史?
保護一種共用的語言?
葡語在世界上的流行程度如何?
多少澳門人連第一外語英文還未學好,
還要學多一種不流行的外語?
蕭公子自稱精通普通話,
但七十多億與四十多億自己都未能分得清,
建議佢先學好自己的母語再去保護葡語吧.

蕭公子又挺聰明,
居然也把鄧小平先生也扯進來,
鄧小平先生在會支持佢去搞葡語派對?
蕭威利這種人有什麼資格去談鄧小平?
請不要拿鄧小平先生的名字去找好處!
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章stepheng » 週二 10月 10, 2006 23:50

葡授蕭威利體育功績榮譽項鍊勳章

 葡萄牙政府昨晩假葡國駐澳總領事官邸,向第一屆葡語運籌委會主席蕭威利頒授體育功績榮譽項鍊勳章,以表彰他在體育領域所作出的貢獻。

 在社會文化司司長崔世安、中國外交部駐澳特派員公署副特派員黃松甫、葡萄牙駐澳總領事歐廷睿見證下,葡國靑年及體育事務國務秘書狄亞士向蕭威利頒授體育功績榮譽項鍊勳章。

 蕭威利表示,能夠在第一屆葡語系運動會舉行之際,在自己土生土長的地方接受此榮譽感到驕傲和激動,並強調是項榮譽是全澳門居民共同努力的成果。今次所頒授的榮譽項鍊勳章,是葡萄牙政府繼去年向蕭威利頒授體育功績勳章後,再次就其對體育所作出的貢獻的嘉許。負責頒授勳章的狄亞士希望葡萄牙和中國在體育事業方面有更高層次的合作。


FROM MACAO DAILY
2006/10/10
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週四 11月 02, 2006 19:34

東亞運耗44億超支56%

 【本報消息】審計署完成的第四屆東亞運動會專項審計報吿中指出,政府直接用於東亞運的開支為六億三千多萬澳門元(下同),興建場館的間接開支為卅四億四千多萬元,總開支達四十四億元,其中未包括其他政府部門在東亞運的支出。場館的超支情況嚴重,總支出超支達百分之五十點六;其中澳門東亞運動會體育館超支更高達百分之八十一點六。

審計署完成專項審計

 報吿指出,東亞運動會是澳門特區政府首次投入如此龐大的公共資源舉行活動。為了此運動會,特區政府出資成立了“第四屆東亞運動會澳門組織委員會股份有限公司”籌辦運動會,同時亦動用了龐大資金新建及修建了十四個與運動會有關的基建設施。在人力資源、宣傳推廣、美化市容、衛生保安等各個方面,整個政府亦全面配合,其中亦涉及為數不菲的公帑開支。

政府體發基金投六億

 審計署於今年四月初收到由“組委會”送交的帳目後,立即根據旣定的工作安排,從多方面展開了帳目審計、專項審計及衡工量値或審計程序。報吿指出,自“第四屆東亞運動會澳門組織委員會股份有限公司”成立以來,澳門特別行政區及體育發展基金分別以股東身份數次注資,共投入了六億三千萬澳門元。

 該筆款項的開支主要用於東亞運動會股份有限公司(詳見附表)。其中“東亞運主題靑少年活動中心”之裝修工程耗資近一千萬元,但實際只使用了一年時間。

人員開支最大佔逾億

 各類直接開支中,以專職籌辦運動會的工作人員開支為最大,多年來共投入了逾一點二億元;投放運動會期間的資源中,以開、閉幕式所費最多,近六千八百萬澳門元,顧問費的支出亦超過二千萬澳門元。

新建十一場館皆超支

 在間接開支方面,主要是基建設施達三十四億四千三百多萬元,其他如資訊設備耗資二億四千九百多萬元,雕塑及旗幟亦耗費了一千六百多萬元。其中基建設施的超支情況嚴重,新建及改建的十一個場館預算由四千多萬元至七億多元,增加至五千多萬至十二億九千多萬元,其中以澳門東亞運動會體育館的超支情況最嚴重,高達百分之八十一點六,澳門科大運動場最少,超支百分之四點九。

 東亞運協調辦公室的改建工程耗費九百五十多萬元,超支百分之二點一,但只使用了很短時間;第四屆東亞運動會澳門組織委員會股份有限公司總部的裝修工程花費了二千八百萬元,超支百分之十一點二(詳見附表)。

 用於資訊設備的二億多元中,有五千八百萬用於購置競賽電子設備;安裝於澳門運動場及澳門東亞運動會體育館內共四部顯示屛共耗資五千三百多萬元。奧林匹克游泳館兩個顯示屛及理工學院體育館的顯示屛造價包括在興建標書內,前者兩個顯示屛造價為二千四百多萬元,後者造價為七百多萬元。

追加預算無交立法會

 雖然第四屆東亞運動會澳門組織委員會股份有限公司按社會文化司司長要求作出的回應中指所有基建的預算均經由特區政府每個財政年度的預算中支付,並由立法會通過。但按現行規定每年立法會通過的基建預算,只是年度整體基建預算,沒有細項分類,追加預算亦沒有交立法會討論通過。


FROM MACAO DAILY
2006/11/2
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週四 11月 02, 2006 19:36

政府買東亞運逾六成門票

 按審計署第四屆東亞運動會專項審計報吿指出,第四屆東亞運動會的收入共一億○八百多萬澳門元,其中門票收入一千二百多萬元。然而,出售的門票中,有百分之六十六由政府部門購買。其他實體的津貼及贊助的五千多萬元中,亦有逾一成來自政府部門。

敎靑局購六萬多門票

 審計署的報吿中指出,第四屆東亞運整體收入共一億○八百九十一萬多元(詳見附表一),其中以“其他實體的津貼及贊助”、門票及出租運動設施的收益最多。五千二百多萬元的贊助是“組委會”歷年在主辦各項活動中取得的贊助,主要是商業贊助。不過,來自公共部門的贊助亦有六百七十多萬元。金融管理局及郵政局分別以運動會的名義發行了紀念錢幣及紀念郵票,向“組委會”支付了四十五萬元的版權費,此項亦被“組委會”列為收入項目。

 在門票出售方面,有一千二百八十多萬元的收益,其中八百五十多萬元的門票由政府部門購買,只是敎靑局一個部門已花費五百五十八萬多元購買了逾六萬張門票(詳見附表二)。敎靑局購買的門票用於組織全澳中、小學生參觀比賽,體育發展基金購買的兩萬多張門票則為全澳超過五十五個體育總會提供每個賽事日上限為一百張的門票;社工局則為弱勢群體及機構購買逾五千張門票。

體發局提供七成人員

 此外,東亞運有不少開支由各部門分擔,並非由“組委會”負擔,是由其他公共部門通過不同形式以本身的預算支付。例如在運動會舉辦期間,兼職協助大會的公共行政工作人員,除了極少數因工作需要長期在“組委會”工作外,三十四個公共部門合共超過二百七十名公務人員以豁免上班的形式協助運動會舉行,用於這些人員的開支逾一千萬澳門元。作為運動會人力資源最主要提供者的體育發展局,負擔了其中七成人員的開支,充分體現了體發局與“組委會”的密切關係。

 民政總署負責專為東亞運美化環境所作的綠化開支達二百多萬元,其中包括特聘專家的顧問費用、東亞運吉祥物造型花卉紮作費、運動會期間的大規模花卉擺放安排開支等。治安警察局負責租賃及運送安全檢查設備及相關人員的接待費用,兩項費用合共支出約一百三十萬元。



FROM MACAO DAILY
2006/11/2
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週四 11月 02, 2006 19:37

審計報吿指組委會浪費公帑

 審計署的東亞運報吿中指出,東亞運整個籌辦過程的各個階段,都在不同層面上反映出沒有深入、全局及前瞻考慮現有場館設施和需要興建的體育場館,令在擴建原有場館或建新場館時,浪費了已投放的資源,且必須再投放更大的資源,才能追回浪費了的時間。同時,有些項目過份追求完美,導致開始時的非理性膨脹,造成揮霍和耗費公共財政資源。

好大喜功增加開支負擔

 報吿中指出,東亞運的基建設施是為運動會而設,“組委會”對基建設施提出合乎比賽需要的要求是理所當然。然而,“組委會”不需要為設施立項的要求及相關的財務負擔整體問責,極容易出現沒有考慮成本效益的高標準規格。

 例如奧林匹克游泳館更換彩色屛幕的過程中,有供應商提供了一個約値四百萬元的雙色顯示屛解決方案,當時的“協調辦”卻選擇了一個近乎完善、價値約二千萬元的全彩電子屛幕作為最終方案。

 審計署認為,全彩電子屛幕可為賽事現場觀衆帶來賞心悅目的觀感,並為特區政府在國際賽事設施建立了高規格的專業形象。

 不過從公共資源管理的角度看,作為一個可以不理會財政安排的執行單位,若每一個執行環節均抱着好大喜功、追求完美及形式主義的效益心態,忽略了資源的平衡分配和實際成本效益上的考慮,從而承受了許多原本不必要的開支負擔,最終導致開支上的非理性膨脹,只會造成揮霍和耗費公共財政資源,並為特區整體預算的執行加入額外的不穩定因素和風險。

應配合現有場館選項目

 此外,審計署還指出,體育場館是大型運動會能否舉辦的關鍵因素,東亞運整個籌辦過程的各個階段,都在不同層面上反映出沒有深入、全局及前瞻考慮現有場館設施和需要興建的體育場館,主要負責人並不是根據已有場館設施來考慮比賽項目的選擇作為主導思想,

 反而為了比賽項目而興建新場館,致令中後期才發現已有場館並不合用,需要重新興建,甚至要大型擴建改動剛建成的場館,浪費了已投放的資源,且須再投放更大的資源,才能追回浪費了的時間。



FROM MACAO DAILY
2006/11/2
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週四 11月 02, 2006 19:42

組委會財政編製欠周詳

 在審計署的專項審計報吿中,指“組委會”沒有及時作出詳盡的財務規劃,令特區政府未能及早為這一巨額開支編定更具透明度的投資計劃及資源分配。在基建方面,因為“組委會”的活動計劃及預算編製沒制定特別的時序規限,故此便出現“組委會”提出新的基建計劃開支或增加資本時,政府的預算案已經落實,只能削減其他部門擬定項目的資源,以完成有關計劃,從而引起整體預算執行上的負面影響。

予人隨意增加預算感覺

 審計署的報吿中指出,第四屆東亞運動會的申辦時期和籌辦時期,經歷了兩個對主辦東亞運動會有完全不同理念的政府主導,前澳葡政府的設想是多利用現成的設施,特別是翻新一些學校的設施使用,整個運動會的規格不是太高。回歸後,特區政府要把東亞運辦成大型地區性體育盛事。在此情況下,首要工作就是重新充分估算整個運動會可能涉及的財務負擔。

 然而,“組委會”自成立以來,曾經兩度增資,尤其是第二次增資共交了兩份建議書,要求增資作為舉辦運動會的運作費用。兩份建議書要求的金額由一億六千多萬元增至三億四千多萬元。從兩度增資的過程中,可看到“組委會”本身在財政預算編製欠缺審愼、周詳及前瞻性考慮,整個財務安排令人有粗疏、多變及隨意之感。

三比賽場臨時招標興建

 在興建基建設施方面同樣存在問題。據報吿所指,在東亞運的籌備過程中,興建基建設施是重要項目,因為大部分比賽均在新建的場館中舉行。鑑於回歸前的澳葡政府考慮使用現有場地為主,所以新建項目只有氹仔大球場、奧林匹克標準泳池及南灣的獨木舟比賽場地。

 回歸後,“組委會”於二○○○年撰寫的籌備報吿中,仍預備使用大量現成的場地,之後兩年陸續提出要興建新場館。在二○○三年的報吿中,新建的場館包括奧林匹克游泳館、澳門東亞運動會體育館、塔石體育館、理工學院綜合體育館、西灣湖水上活動中心、射擊場。直至東亞運動會舉行前一年,“組委會”發現預選場地蓮峰球場不符使用標準,於是匆匆在二○○四年十二月招標興建澳門科大運動場,網球學校及保齡球中心亦是在差不多的情況下,分別於○四年十月及十一月匆忙招標興建。

其他公共工程被迫讓路

 審計署指出,大型基建項目中,在必須保證質量的前提下,時間越短促,意味着需投放更大量的金錢。公共資源是有限而緊絀的,運用公帑必須以適當、有效為最高目標。以上三項工程如果可以預早制訂場地與比賽項目之間關係的大原則,完全可以取得更充分的時間作為興建的工期,減省造價。



FROM MACAO DAILY
2006/11/2
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週四 11月 09, 2006 22:33

蕭威利:公僕責在執行

 【本報消息】審計署發表《第四屆東亞運動會專項審計報吿》後,前組委會主席蕭威利頓成千夫所指。事件中誰該負責?蕭威利昨回應表示,公務人員責在執行,“至於其餘的,無論是審計署還是部分社會人士的批評,我們會接受,並認眞檢討。”

責任是執行好工作

 自上星期審計報吿發表後,蕭威利的動向成為外界焦點,他解釋審計報吿發表期間,他在長春、北京等地公幹,得知審計報吿發表後,已即時跟進並閱讀了該份報吿、議員質詢,以及近期傳媒對事件的報道評論,周末回澳後搜集大量資料,並透過舉行新聞發佈會公佈這些資料。

 面對審計報吿指責組委會“好大喜功”,事事追求完美;外間也批評組委會“洗腳唔抹腳”,蕭威利就說:“如果評論是指我本人呢,我相信我絕對要全面檢討,身為一位公務人員,我的責任是執行好我的工作,盡力完成我的使命。”

收起神氣低沉回應

 有記者問及,審計報吿對組委會提出多項指摘,例如缺乏周全的統籌、無前瞻性和基建嚴重超支,有無任何人須要負責任?蕭威利收起往日神氣,低沉回應:“從申辦到籌備、執行這個運動會,我跟我們同事學習到很多,肯定為澳門各界創造了很多體育產業的新形勢,留給各方面將來的發展。

 “關於責任問題,我再次強調,我們基本上所有同事,包括我在內,都是身為一個公務人員,我們職責就是執行好我們的工作,而盡最大的努力去完成我們的使命。至於其餘的……無論是審計署,還是社會部分人士的批評,當然,我們會接受,並認眞檢討。”

 至於會否主動邀請廉政公署介入調查,以至是否認為出席立法會聽證會有助澄清事件,蕭威利則表示問題的決定權不在組委會的職責範圍,不宜評論。

葡文發言表現謹愼

 事實上,蕭威利在新聞發佈會上的表現非常謹愼,其中,他堅持以葡文宣讀發言稿(在回應中文傳媒提問時則以粵語回應);談及稍為深入的工程規劃及財務管理時,一律交由基建工作小組成員陳漢傑及掌管財務的組委會會董吳海恩分別回應。

 至於新聞發佈會上相當詳盡的資料,除卻基建工作小組的明細項目,大部分已在早前出版的東亞運總結報吿內公佈。



FROM MACAO DAILY
2006/11/9
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週四 11月 09, 2006 22:35

變革承擔從何談起?

 假如這眞的是一家商業機構,管理不善、財政混亂,管理層思維祇有不惜工本盡善盡美、不懂節制開支量入為出,導致大小股東損手爛腳,公衆的質疑、責備揮之不去,商業誠信陷於破產,人們不知道這家公司可以怎樣營運下去?假如這眞是一班領導官員,得意時指點江山,追究責任起來卻自甘當一個執行職務的普通公務員,口頭上認衰卻未有具體檢討方案,人們不知道這是哪一門的公共行政精神?“變革”、“承擔”,從何談起?

起碼須交代如何檢討

 澳門成功舉辦第四屆東亞運動會,確實提升了澳門的國際知名度,鍛煉澳門官民之間承辦國際性綜合運動會的能力,為今後舉辦同類大型活動積累經驗;一批新建的現代化場館設施,亦配合澳門的城市定位及社會需要。包括澳門在內的各地運動員在賽事期間的拼搏精神,居民熱情投入,贏得讚揚。

 肯定整體成績,亦須關注澳門從籌辦到運動會舉行期間所出現的不足。審計署的專項審計報吿,正好反映了第四屆東亞運在賽事組織、工程規劃、預算制訂及執行等環節上的若干問題,有利澳人從審計角度,深入檢討“東亞運經驗”,從制度上查找不足。

 人們知道,這一“查找不足”,絕非一個多小時的新聞發佈會可詳盡介紹。旣然組委會開門見山表明“基本接受審計報吿”,要“認眞檢討,吸取經驗”,那麼,起碼都要交代檢討的方向、步驟,從何檢討、如何檢討?怎樣與審計署正進行的多項衡功量値審計更好地配合,澄清公衆疑慮?現階段仍由原班人馬籌辦的第二屆亞洲室內運動會怎去吸取敎訓?這些,其實同樣是“承擔責任”的表現。

未清晰回應報吿建議

 說實在,儘管時間可能稍為倉猝,但組委會要訂出“查找不足”的方案,亦非難事,至少審計報吿在揭露問題之時,亦就預算訂定、股份公司效益、基建設施的規劃建設等三大重點,提出相當多的建議。組委會要是“基本接受”,對這些建議的接受程度有多少,大有文章可造。不過,人們祇見組委會繼續搬出一大堆之前總結的資料數據,繼續肯定股份公司的靈活,卻對審計署所指的“引入商業化思維”、“籌辦外判”、“確立全盤投資計劃爭取盈利(減少虧蝕)為主導”等建議,沒有清晰的回應。

 至於從工程批給角度去看基建超支,最終結果是追加工程合理、追加金額均屬法定範圍,實際上平均超支比例遠低於審計報吿。或許有其理據,但是否就是“基本接受”的態度?

籌辦時何不增透明度?

 人們也知道,澳門舉辦這麼大型的國際體育盛事,是歷史性首次,並無前車可鑑。誠如組委會所言,澳門亦不可能照搬其他地區的經驗。但任何問題和不足,都以“沒有經驗”蓋之,是否合理?這不是絕對否定“無經驗”之說,但與其“事後諸葛”,在籌辦賽事期間怎不提高透明度,讓外界知道組委會要解決的問題,集思廣益?這一弊端,至昨日才稍為清晰交代的一系列體育場館後加工程,其彰甚昭。

 在舉辦過第四屆東亞運、第一屆葡語運之後,“無經驗”之說再不能成立。如何避免明年的亞室運重蹈覆轍,審計報吿一句警言“預則立,不預則廢”,値得特區高層在規劃上、預算上、用人上鄭重思量。


FROM MACAO DAILY
2006/11/9
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4262
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章wc » 週二 11月 14, 2006 21:38

 東亞運似乎已告一段落了,東亞運是如何成功、如何對澳門作出重大貢獻,大家從報紙、電視已看了不少,我也不必為大家再遨述了。但事物總不會完美的,多完美總有一點點瑕疪吧,等我說一說有哪些個人認為是瑕疪的吧.

一.開幕式
 開幕式是公認的成功,但我們再看看這成功的背後,有去過彩排的人都會聽到,由導演到普通技術人員,全是說普通話的,這成功的開幕式主要負責人是否澳門人一聽就知道;而除了本地幾千學生外,還在山東請了近千的舞蹈演員及文武學生在珠海住了起碼一個月,沒有這大的頭為何一定要戴這麼大的帽?這和某個地方聲稱自己造了一架漂亮的車,但汽車技術和高級技術工人卻完全是外來的,而自己只是做了一些簡單的裝配,就大聲講那車是自己造出來的有何區別?

 在開幕式的燃聖火者也非本地人,有哪個運動會是這樣的?可能是那導演也太投入了,以為和以前一樣是在國內搞開幕式,忘掉了舉辦地方是哪里了,如開幕式是澳門人籌備的會出現這種現象嗎?這種開幕式如說用錢買回來的有錯嗎?

二.對學生的影響
 參與開幕式的數千澳門學生起碼是用了兩三個月,每星期起碼三天的時間彩排練習,下午一放學就去,早則七八點回家,晚則十一點幾回家,學生不必做作業不必溫習?帶隊老師不必備課不必批改作業?這樣的開幕式無視對學生的學業、教師的工作、學校的運作、學校與家長之間的關係,這是成功的嗎?
而在比賽期間,高年級的班級,少則十幾個,多則大半班去做工作人員,這樣該如何上課?

三.運動場地
 再說說投入三十多億建場館,但多在離島,利用率多少?反觀佔總人口約八成、中小學生總數約九成的澳門半島,竟然連一個八線跑道的標準運動體育場都沒有,多少比例的學校連最基本的運動場地都沒有,四十多億足以可以改善或提供所有中小學校足夠的運動場地,有的人可能說澳門沒有地方建場館。但其實澳門哪會缺土地,看看那些地產商這麼便宜得到土地就知澳門哪會缺土地呀?

四.學術方面
 為了營造假象,連澳門最高學府的澳門大學的教授也來湊熱鬧,說澳門的東亞運會為澳門帶來幾十億的收益,如何計算?原來是把東亞運期間所有的遊客消費全歸功於東亞運,這樣的依據也說得出來真是貽笑各方。事實是東亞運期間來澳的遊客比平時還少,原因是遊客真的相信各種宣傳機器,會有很多遊客會來澳看東亞運,遊客為避免酒店緊張避免這期間來澳。這種學者為了高薪厚祿而奉承權貴,而不是大膽地提出可能出現弊病,及早提醒有關方面減少損失浪費。用什麼形容這種學者呢?

五.運動會含金量
 一直強調東亞運動會是什麼國際大運動會,騙騙外行人還可以,除了大陸為支持澳門派出較強的陣容外,但也只是有劉翔、郭晶晶這兩位明星,這種比賽對劉翔、郭晶晶有何意義?來是政治任務多過比賽任務,除了上述二人還有哪些重量級的運動員?其它國家如日本、韓國如何?基本上都是派一些二三線的運動員參加,有些項目(持竿跳)一個人在比賽,有些隊際項目(龍舟)為保證自己能奪金,東求西求人來參加,結果出錢出機票出酒店全包,終求到一些未練習過龍舟(如台灣)的來參加龍舟比賽,有些項目見只有兩人參賽,臨時改報名參加去拿銅牌,校運會也不可以這樣吧...澳門運動員在東亞運上拿了十多塊金牌,但在一年後的葡語系運動會,澳門運動員一塊金牌也拿不到,難道葡萄牙與巴西的體育水平比中日韓的體育水平高嗎?如真的這麼重視澳門運動員的運動水平,撥一小部份錢出來培訓運動員總比這樣好吧。

 運動會水平如何,觀眾人數最能說明一切,有多少外地觀眾來觀看,本地人又有多少去觀看呢?結果又是動用學生去撐場面,連幼稚園的小朋友也要出動,造成笑話,還大聲說賣了多少多少門票,什麼人去買票呀?

六.用人方面
 這樣一個重要的小城盛事,就交給這樣一個不負責的人去負責,也不設任何監管,超支了十多億,一句無經驗了事,無經驗無去其他眾多城市取經嗎?難道他們不是去取經是去遊埠的嗎?無經驗不懂去請教人嗎?不是花了二千萬的顧問費嗎?無經驗為何不多公開咨詢各方意見增加透明度,而是秘密獨斷獨行呢?超支十多億對澳門是什麼概念,十多億可以讓澳門所有中學提早十年實行高中免費教育!現在澳門實行高中免費教育了嗎?

七.社會支持性
 本來大多數澳門人都是支持東亞運的,但做成這樣,到底有多少澳門市民會滿意的?本來是好事,但由於在用人、管理的問題,這樣的結果到底是令澳門市民感驕傲還是感失望呢?是令澳門政府形象在市民心目中是加分還是減分呢?

 雖然上面有一些瑕疪,但東亞運總體還是很成功的,正如官方電視、報紙經常所說的。而從主要負責人蕭威利獲獎無數及加官普爵來看,無數商家在報紙對蕭威利的褒獎,東亞運是如何成功是無庸置疑的。
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週一 12月 04, 2006 18:59

鏵哥主動為場館超支解畫

【本報消息】行政長官何厚鏵昨在回應政府處理財政預算問題時,主動提及東亞運動會的超支問題。他表示,東亞運場館的初期工程由東亞運組委會負責,後轉由特區政府以投資項目完成其他工程,故東亞運場館初期預算與最後結算相差很遠。若以實際情況看,所有場館的超支都在百分之十左右。
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

下一頁

回到 讀書讀報

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron