官員無文化 城市就無品味

天亮了還是這樣黑,天黑了還這樣亮著.

文章wc » 週六 10月 11, 2008 8:39

團體抨政府補貼巴士票價 要求交代兩巴虧損原因及分析數據

【本報消息】新澳門學社批評政府批准兩家巴士公司大幅加價,同時採取補貼等措施欠缺理據,有“利益輸送”之嫌,要求行政當局盡快交代兩巴虧損的原因及相關的分析數據,特別是兩巴早年兩幅車廠地段轉到私人公司發展房地產的利益、○四年購置大批新車並向同系股東的旅遊公司轉售舊車是否存在“過高投資過低收入”形成嚴重虧蝕、巴士車廂廣告收益等。

新澳門學社同時要求公開佔兩巴一定營業額的商業伙伴資料及交易內容,以免有人利用子公司把巴士專營的利潤勾出,以及公佈以巴士公司或其主要股東名義持有之超過百分之十五以上股份的其他商業機構的資料。

新澳門學社也認為,按照通過“澳門通”按次計算補貼的建議,預期“澳門通”將會即時獲得龐大的收益及客戶群,將在毫無競爭下成為全澳唯一的電子貨幣消費公司,甚至未來的捷運系統的營運亦成為其囊中物,難免被質疑有人“度身訂造”。政府必須交代對“澳門通”的監管、控制其合理利潤。


澳門日報
2008/10/11
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週六 10月 11, 2008 8:40

點解要年擲二億五千萬元

政府與兩巴續簽二年臨時合約,
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週日 10月 19, 2008 23:28

搵日叫歐司長解釋你地聽

2005 年, 何被記者和議員問到與他有聯名戶口好友廖澤雲獲批地轉公司套取龐大利益一事上, 發火大罵區錦新,

"廖澤雲好, 區澤雲都好, 都係咁樣批"
"有人目標係針對我, 打擊我管治威信"
"唔推行高地價政策, 係不想推高樓價"
"我地土地政策好複雜, 講極你都唔明, 要搵日叫歐司長解釋你地聽"

歐文龍 :"你地咁耐都唔理解特區的政策"
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週四 10月 23, 2008 10:45

什麼叫素質低落?

本澳
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週四 10月 30, 2008 22:56

松山已被當局遺忘了?

近日上松山晩運,不時會遇見一些年輕人拿
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週日 11月 02, 2008 22:50

缺乏恥感文化

和日本韓國比較起來,中國人與他們最大的差別就在於缺乏恥感文化。

最近,韓國的一些演員紛紛自殺,其中一位的原因說是因為受不了那些謠言。

日本也一樣,一些高官和企業家因為行政不當或者經營失敗而自絕於人民。

其實我並不贊成他們的做法,但我欽佩他們的良知。

再看我們中國,那些黑心的官員和老闆幾乎一開始就在構建他們的陰謀。官員們主要是貪污國家的財產,而老闆們則基本以損害老百姓的利益為集財的手段。

那些上市公司的高層們拿
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週日 11月 02, 2008 22:56

梁慶球:置業移民只為小撮人利益 對澳無益

 【華僑報專訪】街總副理事長梁慶球表示,置業投資如同股票投資一樣,不應由全民來埋單。置業移民對澳門整體經濟只有損害而無益處,切勿再恢復。  

梁慶球表示,置業投資如同股票投資一樣,利潤、風險均有。投資者行為須由投資者自己承擔相關的結果,或賺或虧,與社會無關,不應由全民來埋單,不應由政府來承擔相關的「救災」責任。

 他特別指出,置業移民得益的只是置業投資者和掌控物業吸引投資者的地產商,對澳門社會整體並無益處。反會因為掌控樓宇抬高樓價導致社會經濟失衡,抬高商業鋪租的成本也必然轉嫁在市民身上。此外,成功取得移民資格者還會享受澳門的社會福利。因此,整體上有損澳門民眾利益的置業移民不應再恢復。

 梁慶球表示,自覺確定博彩旅遊業為龍頭後,地產業已不是支柱行業,地產交易稅的收入,抵償不了置業移民導致樓價異常增長對社會經濟失衡的衝擊,而相關的社會福利的分享更可能大大超過相關的交易稅。民間形容置業移民的房屋稅收益是得不償失。

 他進一步指出,歷史的慘痛教訓應引以為戒,當年澳門樓宇被外資進入炒作後,遇上大陸宏觀調控而進入調整期,近十年的調整期,令澳門整體經濟陷入低迷。

澳門不應為了小撮人利益再承受新的經濟低迷期的煎熬。

 梁慶球表示,對於樓價異常升幅,民間怨氣積壓已久,都熱切盼望回復正常的樓價,亦即地價建築材料人工價的綜合合理價格,以期可以小房換大屋,年青人亦可成家立業。因此,政府應順應民意,由市場進行樓市的調節,不應作出任何扶持樓市的舉措。◇
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週六 11月 15, 2008 22:59

正報:新中圖設計怪,位置錯,恐成雙輸局


新中央圖書館選定在南灣法院大樓與司警局部分,這個決定顯然大錯。

在看過了新中圖的概念設計三甲作品,筆者更肯定自己的想法,在舊法院門面後,人們只看到超時空但卻不協調的設計建築,新中圖看似非驢非馬,只再重蹈大西洋銀行總行的覆轍。

雖云概念設計不等於將來的新中圖就是這個樣子,還要待下階段可操作設計結果,但八九不離十,相信不會有根本改變了。

不少人早已指出法院大樓非是新中圖的最佳選址,新花園舊愛都酒店才是城市中央圖書館的最佳位置!
圖書館除了講外部建築設計與內涵(藏書)外,還要講究氛圍,這裡面對塔石廣場周遭亦有學校、體育館、公園等,與圖書館環境比較協調,南灣舊法院充其量只是交通方便,但附近賭場、商業機構林立,稍有點文化修養的人也不會認同是圖書館的最佳選址吧?

舊愛都酒店可能涉及葡文學校的選址問題,並有政治考量,但主事官員有沒有積極爭取與勸進呢?市民並不知情,退一步來說,「愛都」可能已妾身有屬,惟選在舊法院大樓建新中圖,則肯定是失敗之作,結果是澳門多了一奇形怪狀的中央圖書館,並失去了一個有可作整體完整保留的文物建築!會是一個「雙輸」之局。


正報正論
附加檔案
H45.jpg
H45.jpg (21.22 KiB) 被瀏覽 21556 次
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週一 12月 22, 2008 21:09

民憤是病癥非病因

特區九年功過如何評說?

很多人認為特區發展經濟有功,使澳門脫胎換骨,小城聲名日響,GDP超越香港,澳人入息中位數逾八千元,都是回歸前人們不敢最想象得到的。

惟在澳門從未有過的盛世中,社會上亦有從未有過之高漲民憤民怨,在葡治時代還可能解釋是對殖民管治的不滿,但對同聲同氣,當家作主的「自己人」亦有如斯洶湧的民怨,又是何解?

盛世有民憤,確是夷匪所思,現在庫房有錢,還可用錢把民憤民怨壓下一些,但到了經濟逆轉,政府再不能出動「銀彈政策」,到時民憤民怨必如火山爆發,傷害必深。真不知到時有何辦法應對。

有人歸咎,民憤是「有心人」所挑起,是站在「愛國愛澳」對立面上的人操弄的把戲,目的是破壞團結,破壞一國兩制,殊不知民憤是頑疾導致的社會症狀,而不是病因,而這個「頑疾」正就是特區的管治無方,九年施政「未必為民」,總多為商,管治集團亦如一個利益集團,很多作為,或明或暗都是向一些人輸送利益,部門內部亦多唯人任親,一些貪腐案的揭發,亦使人窺見官員的胡作非為,缺乏監管,事前無抗疫能力,事後無有效的自我完善機制,這個政府怎不令人失望。


2008/12/18 星期四
我思我在 余汝
正報
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週一 6月 08, 2009 23:37

正報:政議商媒利益糾結,導致社會信任危機!


2009年06月03日
我思我在
信任社會

澳門特區目前重要任務不是要建立和諧社會,而是要維護「信任社會」!

為什麼這樣說?只看任職十年的司長宣布要角逐特首的事情上,便可反映澳門社會有信任危機!

我要做特首的參選表白後,基層即湧現不少反對聲音,這就是市民對官員甚或對政府的不信任!

網民籌款往港登報反對大家族商人出任特首,這是對本地的傳媒不信賴!

法國政治家、思想家、哲學家佩雷菲特就曾論述過「信任社會」是促成發展、進步及經濟增長的主要原因,歐洲十五世紀以來的發展就緣於這種「信任品性」,筆者沒料子可談論這個「信任品性」的大命題,只想講一個係人都明白的道理,就是當信任瓦解 ,社會也就會崩潰。

澳門現今不少人不信任政府,不信任傳媒,已帶出了一個危險的信號,但誰令社會出現這個危險信號才是最令人反思的。

信任是最重要的社會資源,它不單使社會有序運作,還可大大降低各項事情的交易成本,這亦是現代社會發展速度遠勝從前的原因,所以我們放心把錢存進銀行,不擔心它會「走佬」。遇事會報警,相信警賊不會是一夥,亦信社會有監督,有制衡,政府、議會、商人、傳媒就是有著這種角色關係,這是「信任社會」的特徵,因為四者利益並非一致,所以政府不會為商人掩飾錯誤、不會買怕亦不會官商勾結,利益輸送;議會與媒體亦不會為政府與商家護短,文過飾非 ,甚而為虎作倀。

可是當四者利益高度一致,便會變成一個表面「和諧」,實則危機四伏的社會,因政官商媒利益糾在一起,放棄了監察,沒有了真相,當然更沒有了反對聲音,最後的結果就是人民對這個社會沒有了信任,沒有了信任,社會也就要崩潰!澳門特區的現況就是如此。

東方生
本欄評論只代表作者個人意見,不代表本報立場。
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週五 6月 26, 2009 22:30

參選特首獲286選委提名 崔世安成唯一候選人


【本報消息】前社會文化司司長崔世安獲得選舉委員會九成半選委(二百八十六人)提名,參與第三任行政長官選舉,勢將成為今次特首選舉的唯一候選人,但仍需要經過七月廿六日選委投票的洗禮。崔世安昨日遞交提名表後表示,未來將透過四十多場活動和超過三場公聽會,深入社會各界接觸,廣納民意。首場公聽會爭取在競選期的首個周日舉行,競選網站一周後開通。

約獲九成半選委支持

崔世安昨日下午四時,在參選代理人黃顯輝,競選辦主任梁少培、副主任盧德華等陪同下,到位於中華廣場六樓的行政長官選舉協調中心,向行政長官管理委員會遞交了二百八十六名選委提名,約佔三百名社會各界人士組成的選委的九成五。


澳門日報
2009年6月17日
附加檔案
5621245176545312.jpg
5621245176545312.jpg (23.65 KiB) 被瀏覽 21067 次
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週五 6月 26, 2009 22:35

陳明金:不稱職官員須裁撤

【本報消息】立法議員陳明金在議程前發言中建議,政府必須下決心裁減及更換不稱職的官員,委任官員要增加透明度,甚至嘗試推行處長、廳長競爭上崗,才能讓基層公務員相信,靠自己的真本領才能晉升職位。

陳明金指出,澳門在回歸前夕,為滿足公務員本地化的訴求,一些本地公務員短時間內被提拔為部門領導、主管,但部分人員不論能力或工作責任均不稱職,這些官員的質素亦一直受質疑。

由於各部門的領導、主管及辦公室主任均由司長委任,陳明金建議,政府在換屆時,應下決心裁減、更換不稱職的官員,委任官員應增加透明度,甚至可將一些部門作試點,推行處長、廳長競爭上崗,求變為民。這樣才能讓廣大基層公務員相信,要靠自己的真本事才能晉升職位,對鼓舞公務員的士氣有積極意義。


澳門日報
2009年6月25日

如講負責東亞運,世遺保護方面是稱職作為標準的話,唔知還有哪些官員是不稱職的呢?

真的好想知如崔世安同陳明金如來個直選比拼,到底鹿死誰手呢?
個人一定會選陳明金,不是喜歡陳明金,只是太討厭 [smilie=icon_shut.gif]
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週六 7月 04, 2009 14:26

華僑報少有的妙文 環球笑料的無冕選舉
附加檔案
show1_jpg.jpg
show1_jpg.jpg (110.52 KiB) 被瀏覽 21011 次
show2_jpg.jpg
show2_jpg.jpg (132.03 KiB) 被瀏覽 21011 次
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週五 10月 16, 2009 22:19

荒地置換豪宅地惹官商勾結嫌疑

關翠杏斥政府縱容榨取資源


【本報消息】對於路氹會展中心批地歸還政府,且將獲政府批出另一土地置換,立法議員關翠杏認為,政府當初基於公共利益為由免公開競投向發展商批出土地,但土地多年來沒有履行合約發展,已是縱容發展商囤積土地。現更承諾批出另一土地作發展住宅用途,這種“偷天換日”手段,在現時相當脫節的土地政策上雖合法,但情理難容,實在無法消除官商勾結的嫌疑。

免競投獲批廉價土地

位於路氹城金都酒店對開的一幅面積達二萬八千多平方米的地段,於上世紀九十年代中,以免公開競投方式批予私人發展會議展覽中心,但多年來未有履行發展承諾,甚至拖欠四期溢價金。日前政府公報刋發批地合同,指政府決定收回有關地段,但保證會置換另一幅土地,面積相等於發展商已繳交的溢價金的建築面積。

對此,關翠杏認為政府當初以公共利益為理由,免公開競投向其批出土地,用作發展大型會議展覽場地。然而,有關地段長期空置沒有履行合約,政府態度容忍,多年來沒有要求發展商歸還土地,可見政府監察乏力。現在政府雖收回地段,但又承諾置換另一幅土地,不但沒有要求發展商履行合約發展會展項目,更容許發展為住宅項目,這批示儼如“欠單”,任由發展商榨取澳門僅有的土地資源。

荒廢批地無地建公屋

事件可見,澳門的土地政策亟待完善,土地批給後監管不力,沒有要求荒廢多年沒有依約發展的土地歸還政府,變相任由發展商囤積土地,待價而沽。對於滯後的現行土地法律而言,政府此舉在程序上雖然符合法理,但絕對不合情理。她表示,本澳的公屋政策惹民怨,政府一再歸究是缺乏土地資源,但大量土地批出後卻被囤積,荒廢多年再改變用途,政府沒有考慮居民本身的住屋訴求,不計劃利用土地增建公屋,不免令人懷疑官商勾結、利益輸送。

關翠杏表示,位於終審法院旁的一幅土地,多年前已被有關發展商“插旗”,圍上標示了發展商名稱的圍板,但從政府土地網上了解到,仍沒有相關土地的批給批示,有理由懷疑該地段是政府承諾批出的住宅用地。倘若屬實,發展商當初以低廉價錢免競投獲批土地,荒廢多年後獲置換另一幅市區的豪宅地段,關翠杏斥做法是“偷天換日”,令人痛心。


澳門日報
2009年10月16日
附加檔案
5971255628595625.jpg
5971255628595625.jpg (18.62 KiB) 被瀏覽 20658 次
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

文章wc » 週四 11月 05, 2009 14:24

銀河批地難令人信服

政府為了配合“銀河”承批四地段的完整要求,將其中一地段內於澳葡時以競投批得的二萬八千多平方米土地收回,不再追究該承批公司拖欠的二億七千多萬溢價金,還承諾另換一幅土地。老街坊不禁長嘆,特區政府對區區一家銀河娛樂公司,何以委屈自己一於此?

或以為,“銀河”財力不足,政府為甚麼還要將有限的土地資源,玉成其投機野心?據說這四家“新銀河”要在香港上市融資,其本身斤兩概可想見,政府為何不稍作硏究、檢討,“銀河”之所謂融資,不以其公司名正言順進行,而是另推出四塊“新銀河公司”招牌在香港上市,這種融資手法是融上加融,倘經不起香港財經金融市場的現實考驗,四家“新銀河公司”未能順風順水,融資出了問題,則這四幅地段的大型建設工程,將會對澳門社會帶來多大的影響?其實,讓“銀河”拿着四十四萬多平方米的批地合同,轉讓給另組的四家“新銀河公司”去融資,做法確實不妥。

再有一點,承批公司和所轉讓的四家公司都是外來(主要是香港)投資,其興建的工程,肯定多由外地特別是香港的工程公司承包,到時又會有數以萬計的大批外僱湧現,這與當局回應所謂“對創造本地區就業的正面影響”也存在一定疑問,說不定將現時能喘一口氣的外勞問題,又再激化。

另有一以為,政府何以不把一半或四分之一土地留下,待批給本地投資去發展?

在下不喜用“官商勾結”及“利益輸送”這類說法,但政府有些措施,給市民的觀感確有類似傾斜,而對“銀河”的傾斜又更特別,怪不得市民有所疑慮。直覺上現任運輸工務司司長是個老好人,無可能牽涉到“勾結”及“輸送”等情事,或許有某些壓力?或是上任留下……不過無論是甚麼,特區政府歷時十年,最後一步還是踩落這污水氹,實在替特區政府不値。

(銀河批地質疑·二之二)

胡曉風


澳門日報
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
wc
 
文章: 336
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 18:04

上一頁下一頁

回到 讀書讀報

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客

cron