一張相一個故事

以相會友

一張相一個故事

文章stepheng » 週六 3月 26, 2005 15:02

誰的錯1

 樓下的空地剛開始建小公園時大家都非常開心,環境好左附附近多一個休閒地方,遊樂場剛建好,早上一看,滿地都是垃圾,誰的錯?都是小孩丟的?小孩丟大人有制止嗎?再看看,附近一個垃圾桶都沒有...
附加檔案
DSCN2199a.jpg
 滿地垃圾!
DSCN2199a.jpg (121.12 KiB) 被瀏覽 37483 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

誰的錯2

文章stepheng » 週六 3月 26, 2005 15:03

誰的錯2

 經過一段時間,小公園逐漸完善,有了垃圾桶,地上垃圾少了;樹木多了,也有了大人的休閒設施,不過細心再看,有東西少了和不同了,黃色小飛機少了一架,左方的雲石檯凳變了一塊石屎凳了(雲石檯凳被人破壞得殘不忍睹),健身器材也成日見到破損,是器材質量差還是人的力量大?

 更要命的是到凌晨一兩點,還經常有一群活力四射的人在大呼大叫,恍惚不知道別人是需要睡覺的.昨晚凌晨一點幾要睡覺時,又有一群擔心夜里太寂靜的人在大呼大叫,躺了十多分鐘,敵不過他們,打了三條九,要讚一讚警察的效率,5分鐘左右,就嚇走他們了。我的鄰居們的忍耐力都很不錯,這麼方便的辦法都不做,公園建好後,我都打了不下十次電話。

 對那些不斷影響他人休息學習的人只是放任的態度,而不採取任何敬戒或處罰的措施,對那些受影響的人公平嗎?
附加檔案
DSC_0043a.jpg
 有日你樓下要建公園,你是開心還是擔心?
DSC_0043a.jpg (118.1 KiB) 被瀏覽 37482 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章蘋果 » 週六 3月 26, 2005 20:12

我也曾經有過類似的經歷......
以前樓下的鄰居常常都在凌晨一點時把電視的音量開得大大的.
有時甚至有人大唱卡啦ok.
有一晚.
爸爸終於忍受不了.
走到樓下跟他說道理.
幸好!
自從這晚後.
再也沒聽到噪音了!!

但即使沒有人造噪音.
也有狗的噪音.
只因家住得近山邊.
周圍有不少木屋.
住木屋的人都會養狗.
到半夜.
狗的叫聲便響不停.......
蘋果
 
文章: 140
註冊時間: 週五 10月 29, 2004 19:34
來自: 泳池生果家族

文章-3無.奈>泳*池v< » 週四 3月 31, 2005 22:33

可憐的蘋果..
  我以前都試過..不過唔係狗叫..而係貓叫..
    話說以前屋企對面馬路..有d冇用ge地盤.成堆野貓一到某個時期就日叫夜叫...冇覺好訓...
    不過依家搬左屋之後..就再冇聽到呢d令人懷念ge聲音啦
︳︱﹋﹏∖後來∙﹍゙゚我總算學會了如何去愛。﹎
⌇∥後來終於在眼淚中明白━╮有些人一但錯過就不在┝
-3無.奈>泳*池v<
 
文章: 19
註冊時間: 週四 3月 03, 2005 22:13
來自: 游泳池

水客

文章stepheng » 週六 4月 16, 2005 17:51

 新關口建好後,關口比以前可以說熱鬧了幾倍,原因是連綿不斷的車仔在碎石路上奏出另一階層的聲音。

 有一次去拱北買防潮箱放相機,托到關口都有些支持不了,有一個中年男人拿一輛車仔過來問要不要幫手拖,我問拖到澳門關口多少錢,他說15蚊,我比較估寒回佢10蚊,他不肯,我也不跟他討價還價,因為在關口附近有無數的空車仔回澳,入到海關見前面有中年婦女背著一空車仔,我問她能不能借車仔給我拉,她爽快答應了,並幫手綁起防潮箱。跟著便跟她閒聊起來。

阿姨,你點解背著一架空車仔返澳門既?
搵少少食咁啦,幫人拖d東西出去,返來又唔知買什麼。
你走一轉有多少錢?
十蚊八蚊度。
咁一日走幾轉?
今日走了5轉,平時都係差唔多,有時順便買下送慳返d,其他人會走多d既。
我地以前一日只能帶一次東西,帶咁多次唔怕被罰嗎?
而家唔怕啦,我地帶的數量係海關允許的,如罰錢貨主俾。
咁計落一個月咪只有千幾蚊,點解唔去找工作,而家澳門好多公司唔係哎請唔度人咩?
我咁既年紀仲邊有人會請,人地請都請d後生女啦,加油站做十二個鐘都係三千蚊度。
屋企仲有無仔女讀書?
一個讀大學,一個讀高中,
咁邊夠交學費?
老公一個月三四千蚊,學費部分政府有貸款,平時慳d使嘍。
… …
附加檔案
DSCN4063a.jpg
 一方面在不斷吵請不到人要輸入勞工,另一方面在說找不到工作,要靠做水客維生,誰是誰非?
DSCN4063a.jpg (95.48 KiB) 被瀏覽 37454 次
DSCN3985a.jpg
 連綿不斷的車隊,不禁令人想起螞蟻搬家。
DSCN3985a.jpg (96.26 KiB) 被瀏覽 37454 次
DSCN4054a.jpg
 水客數量估計有多少?
DSCN4054a.jpg (127.35 KiB) 被瀏覽 37454 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

抄車疑惑

文章stepheng » 週六 4月 16, 2005 19:04

 每次回家都必須經過一些行人道,通常走行人道好像走梅花樁那樣,窄窄的行人道,卻經常停滿電單車或私家車,但卻無人理。

 我的電單車有時停在一棵大樹下,雖也屬行人道,但行人很少,位置也較大,對行人影響應不大,我便停電單車在那里,但卻食了三張牛肉乾。

 為何車停在沒什麼人的行人道會被抄,而停在人來人往的行人道卻不會被抄,心里很是納悶。

 有一晚吃完晚飯回家途中,碰到一個警察,可能是吃得太飽,便問佢:
 
 阿sir,我想請問下,點解d車停在人來人往的行人道、巴士站不會被抄,而停在對行人沒什麼影響的地方卻被抄既?

 你有無帶身份證,拿來,你知唔知告人亂停車要身份證,人地會知告佢地係邊個。
 
 噢 (拿出身份證佢又唔睇) 。

 我唔係想告佢地,我只是想知點解d車停在人來人往的行人道不會被抄,而停在對行人沒什麼影響卻被抄?

 有咩辦法呀?要解決好簡單者,拿五本簿來,一本一百張,全部抄晒佢地,到時暴動都有份。你要諗下,澳門都無車位,但政府要入咁多車,你叫d人停去邊?你要同人諗下,人地一個月先幾千蚊,大家都係街坊,互相遷就下啦。

 咁點解停在對行人沒什麼影響的地方卻被抄?

 咪就係有你尼d咁有熱心的市民嘍...

 有關當局咁為車民著想,咁有無為行人著想呢?

 這也難怪的,有哪個當官的出門要走路?有哪個當官的會去北區走一走?
附加檔案
DSCN4064a.jpg
 食左三張牛肉乾的地方,再也不敢在那里停車了。
DSCN4064a.jpg (129.68 KiB) 被瀏覽 37447 次
DSCN4065a.jpg
 巴士站附近的行人區。
DSCN4065a.jpg (119.64 KiB) 被瀏覽 37447 次
DSCN4066a.jpg
 真方便,一出門口就是自己的愛車。
DSCN4066a.jpg (143.1 KiB) 被瀏覽 37447 次
DSCN4067a.jpg
 樓上的私家車位包管理費一個月要350蚊,電單車位一個月要幾十蚊,太貴了負擔不了,留著吸塵吧,哪夠門口方便,不用錢又沒人理。
DSCN4067a.jpg (148.44 KiB) 被瀏覽 37447 次
DSCN4068a.jpg
 大部分同學上學必經之路,加上其他學校學生、工廠工人,兩米不夠的的行人道,還可以停兩行電單車,要先去瘦身才適合在澳門逛街。
DSCN4068a.jpg (127.86 KiB) 被瀏覽 37447 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週二 5月 03, 2005 22:39

From macaodaily 05/03/2005
警員勸喩非靠嚇 擾人清夢即違法

 凌晨四時許,正是人人好夢正酣之時,但亦有人不守本份,如反叛好勝的靑少年愛在深宵時分街頭大聲吵鬧,擾人清夢。昨日凌晨,又有三五成群的靑少年聚集在筷子基一休憩區高聲叫囂,附近街坊忍無可忍下報警投訴。警員到場口頭勸吿當事人,然而勸說無效,有人更大聲“窒”警員:“阿Sir,我又冇犯法,大聲講嘢唔得咩。”屢勸無效兼惹來不少圍觀者。為免再對該區居民帶來嚴重騷擾,警方最後將多名滋擾的靑少年帶上警車。

 靑少年血氣方剛又好勝,深夜嘈吵可能已觸犯法例,卻自以為是。法律保障居民的健康和休息權,如果居民被噪音騷擾,應及早向警方求助。按現行法例規定,滋擾者初犯罰款五千元至一萬元,第二次違例罰款額將提高至兩倍,第三次若繼續違例,罰款額提升至三倍。


應該講理時應講理,應行動時就該行動。
對一些不講理的人同佢講理,x人之見!
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章蘋果 » 週四 5月 05, 2005 19:40

唔唔~~ [smilie=spin2.gif]
蘋果
 
文章: 140
註冊時間: 週五 10月 29, 2004 19:34
來自: 泳池生果家族

文章stepheng » 週四 5月 05, 2005 23:13

我諗諗下佢地其實同一些班里的一些學生有些相似,
是可憐及可悲的一群,
佢地可能是認為被他人(家人老師同學)拋棄,
通過一些反叛的行為來報復或吸引其他人的關注.
其實這是他們想法的問題,
我認為最大程度拋棄自己的往往是自己.
當別人看不起自己時,
不該是自暴自棄,
而應通過自己行動來證明別人的岐視是錯誤的,
可惜人最多的時侯都是去怪責別人,
現今社會潮流都是喜歡去怪責別人,
而很少去檢討自己 [smilie=icon_cold.gif]
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週日 5月 15, 2005 0:23

 經過這次事件後,到目前為止,還未試過再有噪聲事件,唔知那些振動者後來怎樣呢?而那個捉那些振動者回去的警察回去不知道是受到表揚還是受到批評呢? 批評是不奇怪的,搞多單野俾阿head做,有理無理都是錯的,可能那些振動者受什麼處罰,那警察也要受什麼處罰 [smilie=lol.gif]

 在未捉之前,一星期吵三四晚是非常正常的,在窗口看到,一晚警察來幾次,對那些人勸導下,一會兒又吵過,有何用?可有些人對那些人總是愛護有加,但可有為那些受那些人吵到無覺好睡的人想一想?對那些人屢勸不改的人作一些適當的處罰令他們知道要對自己的行為負責不是教導嗎?
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週三 10月 12, 2005 22:35

三千萬的藝術作品
附加檔案
DSC_3693a.jpg
DSC_3693a.jpg (94.62 KiB) 被瀏覽 37282 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

文章stepheng » 週三 10月 12, 2005 22:37

美國人幹的好事
附加檔案
DSC_3796a.jpg
DSC_3796a.jpg (171.18 KiB) 被瀏覽 37281 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

關翠杏質詢東亞運嚴重超支

文章stepheng » 週四 11月 10, 2005 20:42

 【澳門日報消息】對於東亞運嚴重超支的批評,議員關翠杏向當局提出口頭質詢,要求當局解釋開支數額、種類及開幕式表演涉及的費用等整體收支情況,有否相關支出監管機制免資源被濫用等。

 並質詢運動會是否達到預期目標,有否客觀、量化的評估指標?當局曾否對贊助大會的二百五十輛汽車徵稅?假如沒有徵稅,在車輛出售予私人時,當局會如何處理?

義務表演者遭刻薄

 關翠杏表示,東亞運總開支預算龐大,而且不斷增加,早已引起民間極大的不滿。但據參與開幕式表演的人士反映,他們所獲得的車馬費卻少得可憐。

 她認為這些表演者,數月前已經開始參與,尤其是學生,除了應付學業外,還要兼顧長時間的表演訓練。據說,主辦單位為他們提供的津貼是每人每次五元的飮品及小食費,另外十元的車費補貼,當有需要時會有十元的膳食津貼。

 由於是義務參與,參加者並沒有特別要求。當社會上關於東亞運支出龐大的消息越來越多時,他們就不明白,為何主辦單位對他們這些義務表演者竟如此刻薄?亦有指責學校“剋扣”,故此不滿和怨氣越積越多,家長、學生和學校不滿連連,私下形容是次表演搞到“天怒人怨”。

整個財政如何運用

 與東亞運舉辦期間,東道主對各參賽國家和地區的代表團,以至新聞媒體的闊綽待遇相比,反差明顯,坊間反響極大。

 由於東亞運涉及的費用支出龐大,到底整個財政如何運用?總體支出多少?主要開支包括哪些?數額各為多少?票房收益及贊助收入又有多少?公衆相當關注,如何加大收支透明度讓公衆知悉,實有必要。

 她指出,廣大居民更為關注的焦點是:耗資如此龐大的東亞運,到底為本地帶來甚麼效益?是否達到體育競技和交流的目的?是否提升澳門的國際聲譽和形象?直接經濟效益如何?整個東亞運是否能達到主辦單位的預期目標和效益?是否能有較為客觀、量化的評估指標?

贊助名車是否徵稅

 她指出,今次東亞運期間,寳馬汽車(澳門)有限公司贊助二百五十輛名車予主辦單位接載貴賓,稍後公司會以優惠價售出。

 箇中涉及一個重要的關注點,就是名車入口涉及稅項問題,有關車輛是否獲豁免徵稅的優惠?這些車輛將會以甚麼程序出售?假如車輛售與個人,當局會否因此而少收應課稅款?這些涉及澳門稅收的問題,當局是應該向公衆交代。
附加檔案
DSC_4667a.jpg
DSC_4667a.jpg (90.56 KiB) 被瀏覽 37250 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

議員梁玉華促總結經驗免蹈覆轍

文章stepheng » 週四 11月 10, 2005 20:45

 【澳門日報消息】對於剛結束的東亞運動會在籌辦及舉行期間出現的嚴重超支、及學生被非禮傳聞,點聖火者非澳門人等疑團,及有指欠缺周詳部署導致運動會舉辦期間出現統籌及協調混亂,票務安排不當等情況。議員梁玉華向當局提出書面質詢,質詢當局會否考慮回應傳聞及疑問,以消除居民疑慮。會否全面檢討和總結今屆運動會的舉辦目標、成效及經驗、不足,避免未來在澳舉辦的大型運動會重蹈覆轍。

取得成績値得肯定

 梁玉華認為,第四屆東亞運的舉辦,以澳門這麼小的地方承辦這一運動會,無論財力、人力、物力均受到考驗。在中央政府的大力支持下,運動會得以順利舉行,能取得一定的成績,相關努力値得肯定,尤其是那些參與表演的學生和志願工作者。

現場觀衆寥寥可數

 須指出的是,東亞運籌備多年,事前應有周詳部署,對場館、設備的要求應有清晰概念;對預算開支,更應有所節制,務求以最小資源達至最大效益。但從不同途徑反映的信息,認為組委會在多方面的表現未如理想,除了事前評估能力不足外,多項計劃及措施亦欠周詳。如在票務安排上,比賽現場所見,絕大部分觀衆均寥寥可數。不少場次的門票均透過學校和社團送出,導致有票者未必願意到場,欲購票入場的觀衆卻只能望門興嘆。

 有居民表示,旣然送票,為何不能開放場館或設定區域讓有興趣的居民入內欣賞,很多其他舉辦大型體育盛事的地區,會早在賽事舉辦前一、兩年就開始對外宣傳,如與旅行社、酒店合力推廣票務優惠,實際上在這方面的安排到底怎樣?

 梁玉華指出,由於開幕式有國家領導人及各國代表出席,保安工作不能掉以輕心,組委會要求所有出席開幕式的嘉賓、傳媒、表演者及運動員等親到路氹城澳門東亞運動會體育館確認身份。但由於該處交通不便,相關人士的來往不便,尤其對又要上課,又要排練的學生造成困擾。有意見認為當局在整個過程中,統籌能力低,各項分工指示不明確,表演者、志願人士及工作人員均無所適從,抱怨萬分。

坊間疑團未獲回應

 値得關注的是,東亞運籌備及舉行期間,對於嚴重超支、某校學生被非禮、點聖火儀式為何不由澳門小朋友擔任等等,坊間議論紛紛,疑團重重。然而,主辦單位卻未有清晰回應,對東亞運組委會、以至特區政府的形象造成損害。她質疑究竟是相關機構相信清者自清,無須作出必要的澄清和交代,還是根本缺乏危機處理及公關意識?

 梁玉華認為,東亞運是本澳有史以來舉辦的最大型體育活動,經驗不足在所難免。但是,經驗不足不應是統籌混亂、協調不足的藉口,相信許多的問題若能於事前多作了解,借鑑其他地區的經驗,作好周詳的部署,應可避免。

 梁玉華強調,○六年葡語系國家運動會、○七年亞洲室內運動會、○九年全國中學生運動會等大型運動會相繼在澳門舉行,如何在舉辦今屆東亞運動會基礎上總結不足,避免重蹈覆轍,實有必要。

 因此,她向行政當局提出書面質詢,要求當局解釋舉辦東亞運動會的主要目標是甚麼?有關目標是否達到,成效如何?對於是屆東亞運的籌備和舉行,有甚麼成功經驗與不足?引致不足的原因是甚麼?會否對所出現的問題進行全面檢討?對於運動會期間出現的種種傳聞,當局會否考慮回應,以消除居民心中疑問 。
附加檔案
DSC_4665a.jpg
DSC_4665a.jpg (120.79 KiB) 被瀏覽 37249 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

我們的籃球場呢

文章stepheng » 週三 11月 30, 2005 23:18

 有一晚經過學校,知道有同事及一些校友回校打波,入去探一探佢地。入去嚇一跳,二十多人,分成五隊跟隊,不禁笑說好彩沒回來打波。

 另有好笑的是,第二天回校,聽一個同事說,昨晚打波打得好激;我講打得激好呀,大家認真才好玩嘛;但同事說,不是激而是過激,輸左要等成個鐘,個個都摶晒命,氣氛不太好。

 回家後不禁諗,以前都沒有這麼多人回校打波,望出窗口,恍然大悟,往日經常有一大班人打球的林茂堂籃球場如今已變成了一工地。聯想到可能是最多人打波的塔石籃球場,如今也成了工地要變廣場了。再聯想到舊工人球場,如今也是成了工地要變賭場了。三個可說是本澳最大最受歡迎的籃球場都消失了,全澳只剩三四個不規範半公開的露天籃球場,平時打開籃球的朋友去哪里打好呢?
雖然澳門近年為了東亞運動會用了不知多少億元建了幾個漂亮的體育館,但那些場館普通青少年容易、方便進去打球嗎?利用率有露天球場的1/10嗎?

 難怪即使是成年人為了可以繼續留下打球,大家都爭得你死我活。

 同時不禁大悔,如能夠在起重機拆掉籃球架那瞬間拍下一張相,除了能記下歷史性時刻外,明年參加”街坊反映社區問題逐個攝影比賽”,得獎機會可能還不小呢。

 把澳門的籃球場逐個消滅,都有一個好處的,以後家長們不必再擔心兒子打波打到太夜才回家了,但他們不去打波會去哪里呢?Who care?
附加檔案
DSCN4867a.jpg
 那工地曾是不少青少年的樂土,一年後那里就會變成很多、每個是二百多萬元的豪宅了。
DSCN4867a.jpg (129.44 KiB) 被瀏覽 37215 次
DSC_4912a.jpg
 曾是中學時代,每星期日上午幾乎必到的塔石籃球場,如今已成歷史要變成廣場了。

 後面先進豪華的新籃球館,想進去打球容易、方便嗎? 利用率有原來露天籃球場的1/10嗎?
DSC_4912a.jpg (99.26 KiB) 被瀏覽 37215 次
DSC_5257a.jpg
 曾是工人們一手一腳堆填出來的工人球場,他們可能想不到後來這地方會成為賭場。

 以前那些每天都在此打波的阿叔阿伯,他們現在去哪里打球呢?
DSC_5257a.jpg (152.37 KiB) 被瀏覽 37215 次
非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。
頭像
stepheng
 
文章: 4210
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

下一頁

回到 攝影交流區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客

cron